克山| 衢州| 海盐| 隆尧| 密山| 开原| 稷山| 五原| 小金| 沙县| 饶阳| 加格达奇| 济南| 嵩明| 汝城| 东沙岛| 广宁| 蓬安| 凤凰| 澳门| 安岳| 高安| 赣县| 原平| 金湾| 大洼| 天长| 蛟河| 泰兴| 安国| 城固| 浦东新区| 德钦| 昭平| 勃利| 阳泉| 扶绥| 若尔盖| 盈江| 噶尔| 西沙岛| 宁远| 桐城| 德兴| 茶陵| 云集镇| 秦皇岛| 东光| 乌拉特中旗| 全州| 定州| 谢通门| 石林| 恭城| 滑县| 阿城| 丹棱| 枣强| 文安| 通许| 渭源| 鸡东| 江永| 米林| 桃园| 安康| 丹东| 盖州| 和龙| 开原| 华山| 磁县| 延庆| 田东| 吴忠| 嵩明| 额济纳旗| 广饶| 奈曼旗| 金沙| 科尔沁右翼中旗| 平原| 美姑| 江门| 方城| 云集镇| 法库| 岫岩| 吉利| 四平| 沅江| 永济| 兴国| 东至| 扶绥| 马鞍山| 石泉| 社旗| 邗江| 永泰| 峨山| 正阳| 桃源| 科尔沁左翼后旗| 宁化| 新巴尔虎右旗| 秦皇岛| 洞口| 从江| 石龙| 宁德| 阿克陶| 苍溪| 南沙岛| 琼海| 镇安| 勐腊| 新津| 包头| 互助| 科尔沁左翼后旗| 东山| 带岭| 象州| 通渭| 浦东新区| 南华| 阜阳| 望都| 印台| 江宁| 台北县| 阿勒泰| 广德| 赤壁| 勃利| 鹰潭| 苗栗| 安康| 纳雍| 彝良| 福清| 民和| 伊春| 荆门| 江孜| 路桥| 纳雍| 马祖| 大田| 铁山| 安仁| 修文| 定日| 彭阳| 周宁| 长安| 长海| 和顺| 长寿| 志丹| 牙克石| 彰武| 芜湖县| 泾阳| 宿豫| 大余| 临桂| 兴县| 丰城| 长岛| 禹州| 保定| 同心| 莘县| 临高| 左贡| 大余| 宜宾县| 清徐| 台中县| 正宁| 苍梧| 资溪| 高密| 班玛| 通州| 彭州| 德令哈| 赫章| 乌兰| 德州| 嘉义市| 西乌珠穆沁旗| 黔江| 武当山| 资溪| 汉川| 佛坪| 政和| 迁西| 理县| 巴中| 三河| 北京| 贾汪| 舒城| 山海关| 永昌| 杨凌| 英德| 吴起| 冷水江| 九江市| 华容| 松潘| 资溪| 夹江| 五通桥| 建昌| 屏南| 海南| 关岭| 长丰| 秀屿| 神农架林区| 资源| 文水| 海宁| 错那| 迁安| 镇巴| 安丘| 汉川| 化州| 久治| 南郑| 靖边| 华池| 宝安| 四方台| 名山| 札达| 黄岛| 汪清| 红安| 青龙| 渭源| 万年| 深泽| 武乡| 石龙| 大通| 普洱| 怀安| 湘潭市| 潜江| 易县| 宜兴| 林周| 米易| 菏泽| 武川| 东山| ag电子游戏大奖
首页| 滚动| 国内| 国际| 军事| 社会| 财经| 产经| 房产| 金融| 证券| 汽车| I T| 能源| 港澳| 台湾| 华人| 侨网| 经纬
English| 图片| 视频| 直播| 娱乐| 体育| 文化| 健康| 生活| 葡萄酒| 微视界| 演出| 专题| 理论| 新媒体| 供稿

地动仪之争,科学探索永远在路上

2018-12-12 09:14 来源:工人日报 参与互动 
标签:虚骄恃气 澳门新濠天地赌场注册 渔山村

  地动仪之争,科学探索永远在路上

  近日,有媒体报道称,2017年投入使用的统编本初中历史教材七年级上册中,关于张衡和候风地动仪的内容被删除,“那个被印在教材上影响了几代中国人、由王振铎复原的地动仪模型,开始淡出当代青少年的视野”。人教社明确回应,张衡及地动仪内容并未从统编版教材中消失,只是教材编排上做了调整。

  说到古代科学,张衡地动仪是一项必提内容,在几代中国学生的历史课本中,都能看见关于张衡以及候风地动仪的描述和模型图片。然而近年来,有关教材中张衡地动仪的科学性问题,一直受到质疑。

  教材中的张衡地动仪图片,是20世纪50年代的古代科技史学家王振铎根据古籍复原得出的。关于张衡地动仪,历史记载很少,还原很难。也因为难,后人的复原可能并不符合历史事实。无论是科学本身还是对科学的认识,都存在一个不断发展的过程,如果有新的发现,还原成更接近历史真实的张衡地动仪,当然是一件好事。

  据称,为复原出更具科学性、更接近史籍记载的候风地动仪,早在2003年,中国科学院教授冯锐就重启了“张衡地动仪”探索证明之路。而其依据,是在《后汉书·张衡列传》中找到的196个字的记载,后来又在《续汉书》《后汉纪》等七部典籍中找到了相关记载,最终由196个字扩展为238个字。或许冯锐复原出了更有科学逻辑、更为符合史料记载的地动仪模型,但也只是一家之言。

  相对于前人,今天的科技水平已经大大进步了。但并不意味着,我们就一定能够理解前人和他们的发明创造。科学就是一个不断发展的过程,有时甚至是一个不断纠错的过程。对张衡地动仪的认识也是一样。谁也不敢肯定,现在复原出的地动仪模型一定是当年张衡做出的那个,冯锐自己也说这仅算“我们在当前这个时代对张衡的理解”。

  如此背景下,也不能说“教材中的张衡地动仪”没有意义。于张衡地动仪而言,我们可能还没有真正理解;于后人的修复而言,也应该记住这一路的跋涉。

  对于科学,我们总喜欢寻找一些成功的例子,其实在科学领域,大量存在的是不成功。甚至有人穷其一生,只是证明了“此路不通”。但没能成功的努力依然有其意义。

  今天普及科学常识、提升科学素养,就要正视这个规律,我们不仅需要大量介绍成功的案例,也可以介绍大量不成功的案例。就像张衡地动仪,完全可以把最新研究成果写进去,把曾经的探索与还原也写进去,这不是“二选一”,而是可以并列。让学生知道争论、看到曲折,不是坏事。

  在科学上,有时是找不到标准答案的,教材上的“张衡地动仪”也不必追求标准答案。在介绍张衡和他发明的地动仪的同时,不妨把后人在还原张衡地动仪上的努力与争议讲出来——让学生知道科学之路的不易,挺好。

  毛建国

【编辑:李玉素】
本网站所刊载信息,不代表中新社和中新网观点。 刊用本网站稿件,务经书面授权。
未经授权禁止转载、摘编、复制及建立镜像,违者将依法追究法律责任。
[京ICP证040655号] [京公网安备:110102003042-1] [京ICP备05004340号-1] 总机:86-10-87826688

Copyright ©1999- 2018 chinanews.com. All Rights Reserved

上马台镇 浦北路 沾益 交通银行 西九吉
风美村 首都图书馆 布袋澳 岭脚 西梁各庄村
丁湖镇 前福兴地乡 祝威岗 旧乡 万泉镇
道江镇 牛角溇 张荣 蓟县侯家营镇栗庄子村区排 王封街道
mg冰上曲棍球规则 威尼斯人娱乐 二八杠玩法 捕鱼游戏破解 澳门新濠天地赌场
葡京网上娱乐 现金网论坛 澳门葡京开户 葡京平台 澳门葡京网上赌场